我们为什么那么关注亲喂？
作者寄语：写这篇文章，更多的是在思考：我们是否过多强调乳汁的好处，而忽略了母亲亲自哺乳这一方式的意义。
本篇以下名词特指：
亲喂：妈妈用自己的乳房直接哺育孩子
瓶喂：把母乳挤出来放在瓶子里喂养孩子
随着人工智能的日益进步，人造子宫也已经在研究的路上了，有一天，也许人类不用靠自己的身体怀孕，同样的，也许还有一天，人工智能也能复制母乳的所有成分，包括动态的抗体，甚至还能分析宝宝的状况不停调整成分……如果是这样，我们还会不会在乎自己怀孕生产以及自己哺乳这件事？
我知道一定会有各种答案，但对于母乳哺育而言，泌乳顾问关注的不仅仅是乳汁，而更多是对母乳哺育事件本身的保护、支持和促进。
有人会问，亲喂和瓶喂差别在哪里？
我们可以说：
■ 口腔咬合有差别：
从口腔含乳和吃奶嘴的形态，到受力引起的咬合变化，亲喂和瓶喂都很不一样；[1]
① ②
图①为乳房在口腔中：在母乳哺育的过程中，乳房会让自己去适应孩子的口腔。哺乳时，舌头的蠕动能让乳房贴紧上颚。
图②为奶嘴在口腔中：口腔会为了乳房以外的任何物体调整自己。这些非自然的力量会影响上颚和牙齿的形状。在拉扯过程中肌肉的力量影响骨骼发展，举例来说，这样的状况下牙齿会发生移位。
■ 微生物环境有差别：
亲喂的孩子与母亲共享同一的微生物环境，并从母亲乳汁里获得相对应的抗体，亲喂的模式让微生物共生和抗体的对应更加精准，同时，奶瓶的介入除了多了一道或几道工序，孩子也可能接触到其他物质，例如奶瓶材质影响和清洗剂残留，又或者因为过度清洁环境中的常见生活菌落，而使得婴儿无法接触到更多帮助自己激活日常生活免疫力的有益菌群。[2]
但我们还必须说：
也许有一天，人工智能就能模拟出和乳房相似的人工哺育器具了，也许有一天，他们就能根据孩子和母亲所处的环境，在乳汁里面加上抗体了……
如果我们追求的只是那一口乳汁，那么亲喂和瓶喂的区别随着科技的进步，差距应该会越来越小。
但如果我们希望延续的是母亲亲自哺育幼儿的模式，那么瓶喂和亲喂其实并没有必要放在一起比较，因为那是使用于不同情境下的两种哺育方式。
我们肯定和享受人工智能带来的便利和益处，但也必须承认还总有一些事难以被复制，比如：
当刚出生的他与你发生肌肤接触，并在爬行的过程中吸吮到你乳房；
当他探着脑袋寻着气味含上你的乳房，然后边吸吮边探寻你的目光；
当他有一次找不见你，哭闹不已，直到寻道你的乳房，在你的乳房上满足地睡着；
当他开始爬行探索，磕磕碰碰，然后跌跌撞撞地扑进你怀里，对你发出简单的音节：mama，nienie……
那是专属于某一对母子的生命经验，这些感觉这些体验很难被描述，难以也不需要被量化和复制，因为这个世界上只有一个你也只有一个他，也只有那样一段不长不短的时光。
亲喂需要更多支持和鼓励
对一位母亲来说，她当然可以在需要的时候使用任何一种合理又合适的哺育方式来替代亲喂，我相信，任何一种给予孩子母乳的方式，都值得更多肯定。
对于整个人群来说，如果我们在乎的不仅仅是乳汁的“完美营养成分”，而更渴望“人与人之间的情感连接”，那么亲喂始终是我们最想保护和支持的哺育方式。
如果任何一种给予孩子母乳的形式都值得被肯定，那么我们为什么不给亲喂更多的支持和鼓励？
这就是我们更关注亲喂的原因。
参考资料：
主编：澜华 编辑：张楠
